Effektivitetsprincippet udviklet af Edward Thorndike foreslog, at svar nøje efterfulgt af tilfredshed vil blive fast knyttet til situationen og derfor mere tilbøjelige til at genoptage, når situationen gentages. Omvendt, hvis situationen følges af ubehag, vil forbindelserne til situationen blive svagere, og adfærdens reaktion er mindre tilbøjelig til at forekomme, når situationen gentages.
Forestil dig at du ankommer tidligt til at arbejde en dag ved et uheld. Din chef bemærker og roser din omhu. Prisen får dig til at føle dig godt, så det styrker adfærd. Du begynder at dukke op for arbejde lidt tidligt hver dag for at fortsætte med at modtage din chefs kommendationer. Fordi en behagelig konsekvens fulgte adfærd, blev handlingen mere tilbøjelig til at gentages i fremtiden.
Hvordan blev virkelighedsloven opdaget?
Selvom vi ofte forbinder ideen om, at konsekvenserne fører til ændringer i adfærd med processen med operant conditioning og BF Skinner , har denne forestilling sine rødder i psykologens tidlige arbejde Edward Thorndike. I sine eksperimenter udnyttede Thorndike hvad der er kendt som puslespil til at studere, hvordan dyr lærer. Kasserne var vedlagt men indeholdt en lille håndtag, der, når den blev presset, ville tillade dyret at undslippe.
Thorndike ville placere en kat inde i puslespillet og derefter placere et stykke kød uden for kassen og derefter observere dyrets indsats for at flygte og få mad.
Han registrerede, hvor længe hvert dyr tog for at finde ud af, hvordan man kunne frigøre sig fra kassen.
Til sidst ville kattene trykke på armen, og døren ville åbne, så dyret kunne modtage belønningen. Selvom det først var tilfældigt at trykke på armen, blev katte sandsynligvis gentaget, fordi de havde modtaget en pris umiddelbart efter udførelsen af handlingen.
Thorndike bemærkede, at med hvert forsøg blev kattene meget hurtigere ved at åbne døren. Fordi trykke på håndtaget havde ført til et positivt resultat, var kattene meget mere tilbøjelige til at udføre adfærd igen i fremtiden.
Thorndike betegner dette "lovloven", som foreslog, at når tilfredshed følger en forening, er det mere sandsynligt, at det bliver gentaget. Hvis et ugunstigt resultat følger en handling, bliver det mindre tilbøjelig til at blive gentaget.
Der er to centrale aspekter af loven om effekt:
- Adfærd umiddelbart efterfulgt af gunstige konsekvenser er mere tilbøjelige til at forekomme igen. I vores tidligere eksempel, som blev rost af en vejleder for at vise tidligt på arbejde, gjorde det mere sandsynligt, at adfærden ville blive gentaget.
- Adfærd efterfulgt af ugunstige konsekvenser er mindre tilbøjelige til at forekomme igen. Hvis du kommer op sent for arbejde og savner et vigtigt møde, vil du sandsynligvis være mindre tilbøjelige til at dukke op sent igen i fremtiden. Fordi du ser det ubesvarede møde som et negativt resultat, er adfærden mindre tilbøjelig til at blive gentaget.
Effektlovens indflydelse på adfærdsmæssighed
Thorndikes opdagelse havde en stor indflydelse på udviklingen af behaviorisme . BF Skinner baserede sin teori om operant konditionering på loven om effekt.
Skinner udviklede endog sin egen version af en puslespil, som han omtalte som et operant konditioneringsrum (også kendt som en Skinner box ). Ved operant konditionering forstærkes adfærd, der forstærkes , mens de, der straffes , svækkes. Virkelighedsloven havde tydeligvis en stor indflydelse på udviklingen af adfærdisme, som i det meste af det tyvende århundrede blev den dominerende tankegang i psykologi.
Også kendt som: Thorndikes lov om virkning
Referencer
Thorndike, EL (1898). Animal intelligence: En eksperimentel undersøgelse af de associative processer hos dyr. Den psykologiske gennemgang: Monografi Supplerer, 2 (4), I-109.