George Kelly's Personlighedsteori
Personlig konstruktionsteori tyder på, at folk udvikler personlige konstruktioner om hvordan verden fungerer. Folk bruger derefter disse konstruktioner til at give mening om deres observationer og oplevelser.
Verden vi lever i er den samme for os alle, men den måde, vi oplever det på, er forskellig for hver enkelt person. Forestil dig for eksempel at du og din ven går en tur i parken, og du ser en stor brun hund.
Du ses straks et yndefuldt og sødt dyr, som du gerne vil have kæledyr. Din ven ser derimod et truende dyr, som hun vil undgå. Hvordan kan to personer have en sådan anden fortolkning af samme begivenhed?
Ifølge psykologen George Kelly er personlighed sammensat af de forskellige mentale konstruktioner, hvorigennem hver person ser virkeligheden. Kelly mente, at hver person var meget som en videnskabsmand. Ligesom forskere ønsker vi at forstå verden omkring os, lave forudsigelser om, hvad der vil ske næste og skabe teorier for at forklare arrangementer.
Hvordan præcis udfører Personlig Konstruktion Theory Work?
Kelly troede på, at vi først starter med at udvikle et sæt personlige konstruktioner, som i det væsentlige er mentale forestillinger, som vi bruger til at fortolke begivenheder. Disse konstruktioner er baseret på vores erfaringer og observationer.
I begyndelsen af 1950'erne var de adfærdsmæssige og psykoanalytiske perspektiver stadig ret dominerende i psykologien .
Kelly foreslog sin personlige konstruktionsteori som et alternativt synspunkt, der afveg fra disse to fremtrædende synspunkter.
I stedet for at se på mennesker som passive fag, der var i lungerne af foreningerne, forstærkninger og straffe, de stødte på i deres omgivelser (behaviorisme) eller deres ubevidste ønsker og barndomserfaringer (psykoanalyse) troede Kelly, at folk spiller en aktiv rolle i hvordan de indsamler og fortolker viden.
"Adfærd er ikke svaret på psykologens spørgsmål; det er spørgsmålet, "foreslog han.
Når vi lever vores liv, udfører vi "eksperimenter", der sætter vores tro, opfattelser og fortolkninger på testen. Hvis vores eksperimenter virker, styrker de vores nuværende overbevisninger. Når de ikke gør det, kan vi ændre vores synspunkter.
Hvad gør disse konstruktioner så vigtige? Fordi ifølge Kelly oplever vi verden gennem "linsen" af vores konstruktioner. Disse konstruktioner bruges til at forudse og foregribe hændelser, som igen bestemmer vores adfærd, følelser og tanker.
Kelly troede også, at alle begivenheder, der sker, er åbne for flere fortolkninger, som han refererede til som konstruktiv alternativisme. Når vi forsøger at give mening om en begivenhed eller situation, foreslog han, at vi også kan vælge og vælge hvilken konstruktion vi vil bruge. Dette sker undertiden som en begivenhed udfolder sig, men vi kan også reflektere over vores erfaringer og derefter vælge at se dem på forskellige måder.
Hvordan bruger vi konstruktioner?
Kelly mente, at processen med at bruge konstruktioner virker på samme måde som en videnskabsmand bruger en teori. For det første begynder vi ved at hypotesere, at en bestemt konstruktion vil gælde for en bestemt begivenhed.
Vi test derefter denne hypotese ved at anvende konstruktionen og forudsige resultatet. Hvis vores forudsigelse er korrekt, ved vi, at konstruktionen er nyttig i denne situation, og vi beholder den til fremtidig brug.
Men hvad sker der, hvis vores forudsigelser ikke går i opfyldelse? Vi kan muligvis genoverveje, hvordan og hvornår vi anvender konstruktionen, kan vi ændre konstruktionen, eller vi kan beslutte at opgive konstruktionen helt.
Tilbagegang spiller en vigtig rolle i personlig konstruktionsteori. Konstruktioner fremkommer fordi de afspejler ting, der ofte gentager sig i vores oplevelse. Kelly troede også, at konstruktioner tendens til at være organiseret på en hierarkisk måde.
For eksempel kan flere grundkonstruktioner ligge og basen af hierarkiet, mens mere komplekse og abstrakte konstruktioner ligger på højere niveauer.
Kelly troede også, at konstruktioner er bipolære; I det væsentlige består hver konstruktion af et par to modstående sider. Nogle eksempler omfatter "aktiv versus passiv", "stabil mod forandring" og "venlig mod uvenlig." Den side, som en person finder anvendelse på en begivenhed, er kendt som den fremvoksende pol. Den side, der ikke anvendes aktivt, er den implicitte stolpe.
Det er vigtigt at huske vægten på individualitet i personlig konstruktionsteori. Konstruktioner er iboende personlige, fordi de er baseret på hver persons livserfaringer. Hver persons system af konstruktioner er unik, og det er den individuelle karakter af disse oplevelser, der danner forskellene mellem mennesker.
Observationer
- "Kan ikke den enkelte mand på sin egen personlige måde antage mere af en videnskabsmands statur, der nogensinde søger at forudsige og styre begivenheden, som han er involveret i? Ville han ikke have sine teorier, teste sine hypoteser, og vejer hans eksperimentelle beviser? Og i så fald må forskellene mellem de forskellige mænds personlige synsvinkler svare til forskellene mellem de forskellige videnskabers teoretiske synspunkter? "
(Kelly, 1963) - "Kelly troede på, at folk har et grundlæggende behov for at forudsige de hændelser, de oplever. De gør det ved at udvikle et system af personlige konstruktioner, som de bruger til at fortolke eller tolke nye begivenheder. Konstruktioner er afledt af tilbagevendende elementer i ens erfaring, men fordi de er udviklet særskilt af hver person, hver persons system af konstruktioner er unik. "
(Carver & Scheier, 2000)
Kilder:
Carver, CS, & Scheier, MF Perspektiver om Personlighed. Needham Heights, NJ: Allyn & Bacon; 2000.
Kelly, GA En teori om personlighed: Psykologien i personlige konstruktioner. New York: WW Norton & Company; 1963.