Falske minder og hvordan de danner

De fleste af os kan lide at tro på, at vi har en rimelig god hukommelse . Vi kan sikkert glemme, hvor vi forlod vores bilnøgler en gang imellem og selvfølgelig har vi alle glemt navnet på nogen, et vigtigt telefonnummer eller måske endda datoen for vores bryllupsdag.

Men når det kommer til at huske de vigtige ting, som en værdsat barndomsbegivenhed, er vores minder nøjagtige og troværdige, ikke?

Mens vi måske ligner vores minder til et kamera, bevarer hvert øjeblik i perfekt detalje præcis som det skete, er det trist, at vores minder er mere som en collage, sammenblandet sammen undertiden grusomme med lejlighedsvis udsmykning eller endda direkte fremstilling.

Nylige forskning har bidraget til at demonstrere, hvor skrøbelig menneskelig hukommelse kan være. Vi er skræmmende modtagelige for fejl, og subtile forslag kan udløse falske minder . Overraskende nok er folk med ekstraordinære minder stadig modtagelige for at gøre tingene op, selvom det ikke er muligt at indse det.

I et berømt eksperiment udført i 1994 var hukommelseseksperten Elizabeth Loftus i stand til at få 25 procent af hendes deltagere til at tro på en falsk hukommelse, at de engang var tabt i et indkøbscenter som barn. En anden undersøgelse fra 2002 viste, at halvdelen af ​​deltagerne kunne blive ført til at fejlagtigt tro på, at de engang havde taget en luftballontur som barn ved blot at vise dem manipuleret fotografi "beviser".

For det meste er disse falske minder centreret om ting, der er ret almindelige eller uoverensstemmende. Enkle, hverdagslige begivenheder, der har få reelle konsekvenser.

Men nogle gange kan disse falske minder have alvorlige eller endda ødelæggende konsekvenser. En falsk hukommelse genudleveret under kriminelt vidnesbyrd kan føre til, at en uskyldig person bliver dømt for en forbrydelse.

Det er klart, at falsk hukommelse har potentialet til at være et alvorligt problem, men hvorfor udgør præcis disse ukorrekte minder?

Unøjagtig opfattelse

Menneskelig opfattelse er ikke perfekt. Nogle gange ser vi ting der ikke er der og savner indlysende ting, der ligger lige foran os. I mange tilfælde dannes falske minder, fordi oplysningerne ikke er kodet korrekt i første omgang. For eksempel kan en person vidne til en ulykke, men ikke have et klart billede af alt, hvad der skete. At fortælle de begivenheder, der opstod, kan være vanskelige eller endog umulige, da de ikke faktisk vidnede om alle detaljerne. Som et resultat kan personens sind måske udfylde "hullerne" ved at danne minder, der ikke rent faktisk forekom.

Inferens

I andre tilfælde konkurrerer gamle minder og oplevelser med nyere information. Nogle gange er det gamle minder, der forstyrrer eller ændrer vores nye minder, og i andre tilfælde kan nye oplysninger gøre det svært at huske tidligere lagrede oplysninger. Da vi lægger gamle oplysninger sammen igen, er der nogle gange huller eller huller i vores hukommelse. Vores sind forsøger derefter at udfylde de manglende rum, der ofte bruger nuværende viden samt overbevisninger eller forventninger.

For eksempel kan du sikkert huske, hvor du var og hvad du gjorde under terrorangrebene den 9/11.

Mens du formentlig føler at dine minder om arrangementet er ret præcise, er der en meget stor chance for, at dine minder er blevet påvirket af efterfølgende nyhedsdækning og historier om angrebene. Denne nyere information kan konkurrere med dine eksisterende minder om arrangementet eller udfylde manglende oplysninger.

Følelser

Hvis du nogensinde har forsøgt at huske detaljerne i en følelsesmæssigt opladet hændelse (f.eks. Et argument, en ulykke, en medicinsk nødsituation), indser du sikkert, at følelser kan forårsage kaos på din hukommelse. Nogle gange kan stærke følelser gøre en oplevelse mere mindeværdig, men de kan nogle gange føre til forkerte eller utroværlige minder.

Forskere har fundet ud af, at folk har tendens til at være mere tilbøjelige til at huske begivenheder forbundet med stærke følelser, men at detaljerne i sådanne minder ofte er mistanke om. Retelling vigtige begivenheder kan også føre til en falsk tro på nøjagtigheden af ​​hukommelsen.

En undersøgelse fra 2008 viste, at især negative følelser var mere tilbøjelige til at føre til dannelsen af ​​falske minder. Andre undersøgelser har antydet, at denne falske hukommelsesvirkning har mindre at gøre med negative følelser og mere at gøre med ophidsningsniveauer. En undersøgelse fra 2007 viste, at falske erindringer var signifikant hyppigere i perioder med høj ophidselse end i perioder med lav ophidselse, uanset om stemningen var positiv, negativ eller neutral.

misinformation

Nogle gange bliver nøjagtige oplysninger blandet med forkerte oplysninger, hvilket forvrider vores minder for begivenheder. Loftus har studeret falske minder siden 1970'erne, og hendes arbejde har afsløret de alvorlige konsekvenser, som misinformation kan have på hukommelsen. I sine studier blev deltagerne vist billeder af en trafikulykke. Når de blev spurgt om arrangementet efter at have set billederne, omfattede interviewerne ledende spørgsmål eller vildledende oplysninger. Da deltagerne senere blev testet efter deres hukommelse om hændelsen, ville de, der havde fået vildledende oplysninger, sandsynligvis have falske minder om arrangementet.

Den alvorlige potentielle indvirkning af denne fejlinformationsvirkning kan let ses på det strafferetlige område, hvor fejl kan bogstaveligt talt betyde forskellen mellem liv og død. Brainerd og Reyna (2005) antyder, at falske erindringer under forhørsprocessen er den vigtigste årsag til falske overbevisninger.

Misattribution

Har du nogensinde blandet detaljerne i en historie med detaljerne i en anden? For eksempel, når du fortæller en ven om din sidste ferie, kan du fejlagtigt forholde dig til en hændelse, der skete på en ferie, du tog for flere år siden. Dette er et eksempel på, hvordan fejlfordeling kan danne falske minder. Dette kan indebære at kombinere elementer af forskellige begivenheder i en sammenhængende historie, hvor man ikke har fået et bestemt stykke information eller endda minder om forestillede begivenheder fra din barndom og tro at de er virkelige.

Fuzzy Tracing

Når vi danner en hukommelse, fokuserer vi ikke altid på de nitty-gritty detaljer og i stedet husker et samlet indtryk af, hvad der skete. Fuzzy sporteori tyder på, at vi undertiden foretager verbatim spor af begivenheder og andre gange kun gør kernespor. Verbatimspor er baseret på de virkelige begivenheder, som de faktisk skete, mens kernespor er centreret om vores fortolkninger af begivenheder. Hvordan forklarer dette falske minder? Nogle gange, hvordan vi fortolker information, afspejler ikke præcist, hvad der virkelig er sket. Disse fordomme fortolkninger af begivenheder kan føre til falske minder om de oprindelige begivenheder.

Afsluttende tanker

Mens forskere stadig lærer mere om mekanismerne bag, hvordan falske minder danner, er det klart, at falsk hukommelse er noget, der kan ske for næsten alle. Disse minder kan variere fra det trivielle til det livsændrende, fra det dagligdags til det potentielt fatale.

"Næsten to årtier af forskning om hukommelsesforvrængning efterlader ingen tvivl om, at hukommelsen kan ændres via forslag," skrev Loftus og Pickerell i en seminal 1995-artikel. "Folk kan blive ledet til at huske deres fortid på forskellige måder, og de kan endda ledes til at huske hele begivenheder, der aldrig har været tilfældet med dem. Når disse former for forvrængninger opstår, er folk til tider sikre på deres forvrængede eller falske minder og ofte Fortsæt med at beskrive pseudomemorierne i væsentlig detaljer. Disse resultater afdækker sager, hvor falske erindringer holdes vildt - som når folk husker ting, der er biologisk eller geografisk umulige. "

> Kilder:

> Brainerd, CJ, Reyna, VF, & Ceci, SJ (2008). Udviklingsmæssige tilbagevendelser i falsk hukommelse: en gennemgang af data og teori. Psykologisk Bulletin, 134 (3), 343-382.

> Brainerd, CJ, & Reyna, VF (2005). Videnskaben om falsk hukommelse. New York: Oxford University Press.

> Brainerd, CJ, Stein, LM, Silveira, RA, Rohenkohl, G., & Reyna, VF (2008). Hvordan kan negativ følelse forårsage falske minder? Psychological Science, 19 (9), 919-925. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2008.02177.x.

> Corson, Y. & Verrier, N. (2007). Følelser og falske minder: Valence eller Arousal? Psychological Science, 18 (3), 208-211.

> Dingfelder, SF (2005). Følelser 'Sway Over Memory. Overvåg psykologi, 36 (8), 54.

> Loftus, EF & Pickrell, JE (1995) Formationen af ​​falske minder. Psykiatriske annaler , 25, 720-725.