Prosocial adfærd er dem, der er beregnet til at hjælpe andre mennesker. Prosocial adfærd er præget af en bekymring for andres rettigheder, følelser og velfærd. Behaviorer, der kan beskrives som prosocial, omfatter følelse af empati og bekymring for andre og opfører sig på måder at hjælpe eller gavne andre mennesker.
I The Handbook of Social Psychology , C.
Daniel Batson forklarer, at prosocialadfærd henviser til "en bred vifte af aktioner, der har til formål at gavne et eller flere andre mennesker end dem selv - adfærd som hjælper, trøst, deling og samarbejde."
Udtrykket prosocial adfærd stammer fra 1970'erne og blev introduceret af socialforskere som et antonym for udtrykket 'antisocial adfærd'.
Hvad motiverer prosocial adfærd?
Prosocial adfærd har længe udgjort en udfordring for socialforskere, der søger at forstå, hvorfor folk engagerer sig i at hjælpe adfærd, som er gavnlige for andre, men kostbare for den enkelte, der udfører handlingen. I nogle tilfælde vil folk selv sætte deres egne liv i fare for at hjælpe andre mennesker, selv dem, der er komplette fremmede. Hvorfor ville folk gøre noget, der gavner andre, men tilbyder ikke øjeblikkelig fordel for dommeren?
Psykologer foreslår, at der er en række grunde til, at folk deltager i prosocial adfærd.
I mange tilfælde fremmes sådanne adfærd under barndommen og ungdommen som voksne opmuntrer børn til at dele, handle venligt og hjælpe andre.
Evolutionære psykologer forklarer ofte prosocial adfærd i forhold til principperne om naturlig udvælgelse. At sætte din egen sikkerhed i fare gør det selvfølgelig mindre sandsynligt, at du overlever for at videregive dine egne gener.
Men ideen om familievalg tyder på, at hjælper medlemmer af din egen genetiske familie gør det mere sandsynligt, at din familie vil overleve og videregive gener til de kommende generationer. Forskere har været i stand til at producere nogle beviser for, at folk ofte er mere tilbøjelige til at hjælpe dem, som de er nært beslægtede med.
Normen for gensidighed tyder på, at når folk gør noget nyttigt for en anden, føles den person tvunget til at hjælpe til gengæld. I det væsentlige hjælper andre, at de måske hjælper os til gengæld. Denne norm udviklet, evolutionspsykologer foreslår, fordi folk, som forstod at hjælpe andre, kunne føre til gensidig venlighed, var mere tilbøjelige til at overleve og reproducere.
Prosocial opførsel er ofte set som tvunget af en række faktorer, herunder egoistiske grunde (gør ting for at forbedre ens selvbillede), gensidige fordele (gør noget godt for nogen, så de måske engang kan vende tilbage) og mere altruistiske grunde (udfører handlinger udelukkende af empati for en anden person).
Situationsmæssige indflydelser på prosocial adfærd
Karakteristika for situationen kan også have en stærk indflydelse på, om folk deltager i prosocial handlinger eller ej.
Bystander-effekten er et af de mest bemærkelsesværdige eksempler på, hvordan situationen kan påvirke hjælpende adfærd. Forstanderens effekt henviser til tendensen for, at folk bliver mindre tilbøjelige til at hjælpe en person i nød, når der også er en række andre mennesker til stede.
Hvis du f.eks. Taber din taske og flere ting falder ud på jorden, vil sandsynligheden for at nogen stopper og hjælper dig med at falde, hvis der er mange andre mennesker til stede. Den samme slags ting kan ske i tilfælde, hvor nogen er i alvorlig fare, f.eks. Når nogen er involveret i en bilulykke. I nogle tilfælde kan vidner antage, at da der er så mange andre mennesker til stede, har en anden sikkert allerede krævet hjælp.
Det tragiske mord på en ung kvinde ved navn Kitty Genovese var, hvad der spurgte meget af interessen og forskningen om bystanderens effekt. I 1964 blev Genovese angrebet som nærmet hendes lejlighed på vej hjem fra arbejde sent en nat. Hun blev stukket og forlod liggende på fortovet. Hun bad om hjælp og rapporter indikerede senere, at mange af hendes naboer hørte hendes græder endnu ikke opfordrede til hjælp eller forsøg på at blande sig i angrebet, der varede omkring 30 minutter. En nabo kaldte til sidst politiet, men Genovese døde, før han nåede hospitalet.
Historien skabte stor interesse for bystander-effekten og forståelsen for, hvorfor folk hjælper i nogle situationer, men ikke i andre, og eksperter har opdaget en række forskellige situationsvariabler, som bidrager til (og sommetider forstyrrer) prosocialadfærd.
- For det første mindsker de flere mennesker, der er til stede, mængden af personligt ansvar, folk føler i en situation. Dette er kendt som ansvarets diffusion .
- Folk har også tendens til at se til andre for, hvordan man kan reagere i sådanne situationer, især hvis begivenheden indeholder noget niveau af tvetydighed. Hvis ingen andre ser ud til at reagere, bliver enkeltpersoner mindre tilbøjelige til at reagere også.
- Frygt for at blive dømt af andre medlemmer af gruppen spiller også en rolle. Folk frygter nogle gange at springe til hjælp, kun for at opdage, at deres hjælp var uønsket eller uberettiget. For at undgå at blive dømt af andre tilskuere, tager folk simpelthen ingen handlinger.
Lantane og Darley har foreslået, at fem vigtige ting skal ske, for at en person kan handle. En person skal:
- Bemærk hvad der sker
- Fortolk begivenheden som en nødsituation
- Oplev følelser af ansvar
- Tro på, at de har de nødvendige færdigheder
- Lav et bevidst valg for at tilbyde hjælp
Andre faktorer, der kan hjælpe folk med at overvinde forbipasserende virkning, herunder at have et personligt forhold til den enkelte i nød, have færdigheder og viden til at yde bistand og have empati for dem i nød.
Prosocial adfærd versus altruisme
Altruisme ses undertiden som en form for prosocial adfærd, men nogle eksperter antyder, at der faktisk er forskellige begreber. Mens prosocial adfærd ses som en form for hjælpende adfærd, der i sidste ende giver nogle fordele for sig selv, betragtes altruisme som en ren form for at hjælpe motiveret rent ud af bekymring for den enkelte i nød.
Andre argumenterer imidlertid for, at gensidighed faktisk ligger til grund for mange eksempler på altruisme, eller at folk engagerer sig i sådan tilsyneladende uselvisk adfærd for egoistiske grunde, for eksempel at få andre til at anerkende eller at føle sig godt om sig selv.
> Kilder:
Batson, CD Altruism og prosocial adfærd. I G. Lindzey, D. Gilbert, & ST Fiske, The Handbook of Social Psychology . New York: McGraw Hill.
Latane, B., & Darley, J. 1970. Den uresponsive overstander: Hvorfor hjælper han ikke? New York: Appleton-Century-Crofts.