Hvorfor følger nogle gange ordrer, selvom det betyder at gøre noget, de ved, er forkert?
Lydighed er en form for social indflydelse, der indebærer at udføre en handling under ordre fra en autoritetsfigur. Det adskiller sig fra overholdelse (som indebærer at ændre din adfærd på anmodning af en anden person) og overensstemmelse (hvilket indebærer at ændre din adfærd for at kunne følge med resten af gruppen).
I stedet indebærer lydighed at ændre din adfærd, fordi en autoritetsmyndighed har fortalt dig det.
Hvordan adskiller lydighed fra overensstemmelse?
Lydighed adskiller sig fra overensstemmelse på tre vigtige måder:
- Lydighed indebærer en orden; overensstemmelse indebærer en anmodning.
- Lydighed indebærer at følge rækkefølgen af en person med en højere status; overensstemmelse indebærer normalt at gå sammen med mennesker med samme status.
- Lydighed er afhængig af social magt; overensstemmelse afhænger af behovet for at være socialt accepteret.
Milgrams lydighedseksperimenter
I 1950'erne blev en psykolog Stanley Milgram blevet fascineret af overensstemmelseseksperimenterne udført af Solomon Asch . Aschs arbejde havde vist, at folk let kunne svælge for at overholde gruppetrykket, men Milgram ønskede at se lige hvor langt folk ville være villige til at gå.
Afprøvningen af Adolf Eichmann, som havde planlagt og styret massedeportationen af jøder under anden verdenskrig, hjalp med at gnist Milgrams interesse for emnet lydighed.
I hele retssagen foreslog Eichmann, at han simpelthen fulgte ordrer, og at han ikke følte sig skyldig i sin rolle i massemordene, fordi han kun havde gjort hvad hans overordnede anmodede om, og at han ikke havde spillet nogen rolle i beslutningen om at udrydde de fangede.
Milgram havde sat ud for at udforske spørgsmålet "er tyskerne forskellige?" men han opdagede snart, at flertallet af mennesker er overraskende lydige over for autoritet.
Efter Holocausts rædsler forklarede nogle mennesker, som Eichmann, deres deltagelse i grusomhederne ved at foreslå, at de bare gjorde som de blev befalet. Milgram ønskede at vide - ville folk virkelig skade en anden person, hvis de blev beordret til af en autoritetsfigur? Hvor kraftig er presset til at adlyde?
Milgrams undersøgelser involverede at placere deltagerne i et rum og lede dem til at levere elektrisk stød til en "lærer" placeret i et andet rum. Ubekendt til deltageren var den person, der tilsyneladende modtog chokerne, faktisk ind på eksperimentet og var kun ude af stand til at reagere på imaginære chok. Overraskende nok fandt Milgram, at 65 procent af deltagerne var villige til at levere det maksimale chokniveau på eksperimentets ordrer.
Zimbardo's Prison Experiment
Milgrams kontroversielle eksperimenter gav stor interesse for lydighedens psykologi. Socialpsykologen Philip Zimbardo i begyndelsen af 1970'erne indledte en udforskning af studiet af fanger og fængselsliv. Han etablerede et mock fængsel i kælderen på Stanford University psykologi afdeling og tildelte sine deltagere at spille roller hver fanger eller vagter roller, med Zimbardo selv optræder som fængselsforvalter.
Undersøgelsen skulle afbrydes efter blot seks dage, selvom den oprindelig blev slået til sidste to uger. Hvorfor afsluttede forskerne eksperimentet så tidligt? Fordi deltagerne var blevet så involveret i deres roller, med vagterne udnytte autoritære teknikker til at få fangenes lydighed. I nogle tilfælde udsatte vagterne endda fangerne for psykisk misbrug, chikane og fysisk tortur. Resultaterne fra Stanford Fængselseksperiment bruges ofte til at demonstrere, hvor let mennesker er påvirket af karakteristika af de roller og situationer, de kastes i, men Zimbardo foreslog også, at miljøfaktorer spiller en rolle i, hvordan udsatte mennesker skal adlyde autoritet.
Lydighed i aktion
Milgrams eksperimenter satte scenen for fremtidige undersøgelser af lydighed, og emnet blev hurtigt et varmt emne inden for socialpsykologi . Men hvad betyder psykologer, når de taler om lydighed?
Nogle definitioner, eksempler og observationer:
- "Undersøgelser er blevet gennemført med deltagere i andre lande, med børn og med andre processuelle variationer. Det samme grundlæggende resultat opnås konsekvent: mange mennesker accepterer let myndighedens indflydelse, selv når det betyder, at det forårsager potentiel skade for en anden person. Interessant anvendelse af dette koncept har været i forholdet mellem sygeplejersker og læger. Flere undersøgelser har vist, at sygeplejersker ofte udfører ordrer fra en læge, selv når der er en god grund til at tro på, at potentiel skade kunne komme til patienten.
(Breckler, Olson & Wiggins, 2006) - "Andre forskere har siden gentaget Milgrams resultater, og det viste sig at være mere villige til at adlyde ordrer. Tværkulturel forskning i andre vestlige kulturer har også givet høj grad af lydighed ved hjælp af Milgrams procedure. Desværre virker det som om Milgrams resultater var ikke flukes. "
(Pastorino & Doyle-Portillo, 2013) - "Er overensstemmelse og lydighed unik for den amerikanske kultur? På ingen måde har Asch- og Milgram-eksperimenterne gentaget i mange samfund, hvor de har givet resultater, der stort set svarer til dem, der ses i USA. Derfor synes fænomenerne overensstemmelse og lydighed transcend kultur ... Mange af undersøgelserne har rapporteret endnu højere lydighedshastigheder end dem, der ses i Milgrams amerikanske prøver. For eksempel er der rapporteret lydighedshastigheder på over 80% for prøver fra Italien, Tyskland, Østrig, Spanien og Holland. " (Weiten, 2010)
Referencer
Breckler, SJ, Olson, JM, & Wiggins, EF (2006). Socialpsykologi Alive. Belmont, CA: Cengage Learning.
Milgram, S. (1974). Lydighed til autoritet: En eksperimentel visning . New York: Harper og Row. En fremragende præsentation af Milgrams arbejde findes også i Brown, R. (1986). Socialstyrker i lydighed og oprør. Socialpsykologi: Anden udgave . New York: The Free Press.
Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM (2013). Hvad er psykologi ?: Essentials. Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning.
Weiten, W. (2010). Psykologi: Temaer og variationer. Belmont, CA: Wadsworth.