Schachter og Singer's Theory of Emotion
Hvad er der ligefrem en følelse? Ifølge en stor teori om følelser er der to hovedkomponenter: fysisk opblussen og en kognitiv etiket. Med andre ord involverer oplevelsen af følelser først at have en slags fysiologisk respons, som sindet så identificerer.
Kognitive teorier om følelser begyndte at dukke op i 1960'erne som en del af det, der ofte omtales som den "kognitive revolution" i psykologi.
En af de tidligste kognitive teorier om følelser var en foreslået af Stanley Schachter og Jerome Singer, kendt som to-faktor teori om følelser.
Hvad er Two Factor Theory?
Ligesom James-Lange-teorien om følelser, og i modsætning til Cannon-Bard-teorien om følelser, følte Schachter og Singer, at fysisk opvågning spillede en primær i følelser. Men de foreslog, at denne opstand var den samme for en bred vifte af følelser, så fysisk ophidselse alene kunne ikke være ansvarlig for følelsesmæssige reaktioner.
Two-factor teori om følelser fokuserer på samspillet mellem fysisk arousal og hvordan vi kognitivt mærker denne opblussen. Med andre ord er det bare ikke nok at føle opblussen. vi må også identificere opstanden for at føle følelserne.
Så forestil dig, at du er alene i en mørk parkeringsplads, der går mod din bil. En fremmed mand kommer pludselig frem fra en nærliggende række træer og nærmer sig hurtigt.
Sekvensen der følger, ifølge tofaktorsteorien, ville være meget som denne:
1. Jeg ser en mærkelig mand gå imod mig.
2. Mit hjerte kører og jeg bevæger mig.
3. Min hurtige hjertefrekvens og rysten skyldes frygt.
4. Jeg er bange!
Processen begynder med stimulus (den mærkelige mand), som efterfølges af den fysiske opblussen (hurtig hjerterytme og rysten).
Hertil kommer den kognitive etiket (forening af de fysiske reaktioner på frygt), som straks efterfølges af følelsens bevidste oplevelse (frygt).
Det umiddelbare miljø spiller en vigtig rolle i, hvordan fysiske svar identificeres og mærkes. I eksemplet ovenfor bidrager den mørke, ensomme indstilling og den pludselige tilstedeværelse af en uhæmmet fremmed til identifikation af følelser som frygt. Hvad ville der ske, hvis du gik på din bil på en lys solskinsdag, og en ældre kvinde begyndte at nærme dig? I stedet for at føle frygt, kan du fortolke dit fysiske svar som noget som nysgerrighed eller bekymring, hvis kvinden syntes at have brug for hjælp.
Schachter og Singer's Experiment
I et 1962-eksperiment satte Schachter og Singer deres teori til prøve. En gruppe på 184 mandlige deltagere blev injiceret med epinephrin , et hormon der frembringer ophidselse, herunder øget hjerterytme, rysten og hurtig vejrtrækning. Alle deltagerne blev fortalt, at de blev injiceret med et nyt lægemiddel til at teste deres syn. En gruppe deltagere blev imidlertid underrettet om de mulige bivirkninger, som injektionen kan medføre, mens den anden gruppe af deltagere ikke var.
Deltagerne blev derefter placeret i et rum med en anden deltager, som faktisk var en confederate i eksperimentet. Forbundet handlede enten på to måder: euforisk eller vred. Deltagere, der ikke var blevet informeret om injektionens virkninger, var mere tilbøjelige til at føle sig lykkeligere eller vredere end dem, der var blevet informeret. De, der var i et rum med den euforiske confederate, var mere tilbøjelige til at fortolke bivirkningerne af lægemidlet som lykke, mens de udsatte for den vrede vrede var mere tilbøjelige til at fortolke deres følelser som vrede.
Schacter og Singer havde hypotetiseret, at hvis folk oplevede en følelse, som de ikke havde nogen forklaring, ville de så mærke disse følelser ved hjælp af deres følelser i øjeblikket.
Resultaterne af eksperimentet foreslog, at deltagere, der ikke havde nogen forklaring på deres følelser, var mere tilbøjelige til at være modtagelige for konføderalernes følelsesmæssige indflydelse.
Kritik af tofaktor teori
Mens Schachter og Singer's forskning udgjorde en hel del yderligere forskning, har deres teori også været udsat for kritik. Andre forskere har kun delvist støttet resultaterne af den oprindelige undersøgelse og har til tider vist modstridende resultater.
I gentagelser fra Marshall og Zimbardo fandt forskerne, at deltagerne ikke mere var tilbøjelige til at handle euforiske, da de blev udsat for en euforisk confederate, end når de blev udsat for en neutral forbund. I et andet studie af Maslach blev hypnotiske forslag brugt til at fremkalde ophidselse snarere end at injicere epinepherine. Resultaterne antydede, at uforklarlig fysisk opblussen var mere tilbøjelig til at generere negative følelser, uanset hvilken type konfedereret tilstand de var udsat for.
Anden kritik af tofaktorsteorien:
- Sommetider er følelser oplevet, før vi tænker på dem.
- Andre forskere har støttet James-Lange's første forslag om, at der er faktiske fysiologiske forskelle mellem følelser.
> Kilder:
> Marshall, G., & Zimbardo, PG Affektive konsekvenser af utilstrækkeligt forklaret fysiologisk ophidselse. Journal of Personality and Social Psychology. 1979; 37: 970-988.
> Maslach, C. Negativ følelsesmæssig forspænding af uforklarlig ophidselse. Journal of Personality and Social Psychology. 1979; 37: 953-969. doi: 10,1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein, R. Schachter-teorien om følelser: To årtier senere. Psykologisk Bulletin. 1983; 94: 239-264.
> Schachter, S. og Singer, JE Kognitive, sociale og fysiologiske determinanter af følelsesmæssige tilstande. Psykologisk gennemgang. 1962 69: 379-399