Hvordan social udvekslingsteori påvirker relationer
Social udvekslingsteori foreslår, at social adfærd er resultatet af en udvekslingsproces. Formålet med denne udveksling er at maksimere fordele og minimere omkostninger. Ifølge denne teori, udviklet af sociologen George Homans, vejer folk de potentielle fordele og risici ved sociale relationer. Når risiciene opvejer fordelene, vil folk opsige eller opgive dette forhold.
Hvordan Social Exchange Theory Works
De fleste relationer består af en vis mængde give-and-take, men det betyder ikke, at de altid er ens. Social udveksling antyder, at det er vurderingen af fordelene og omkostningerne ved hvert forhold, der afgør, om vi vælger at fortsætte en social forening.
Omkostninger vs. Fordele i den sociale udvekslingsproces
Omkostningerne involverer ting, som du ser som negativer som at sætte penge, tid og kræfter ind i et forhold. For eksempel, hvis du har en ven, der altid skal låne penge fra dig, så vil dette blive betragtet som en høj pris.
Fordelene er ting, du kommer ud af forholdet som sjovt, venskab, kompagnarskab og social støtte . Din ven kan være lidt af en freeloader, men han bringer meget sjov og spænding til dit liv. Når du bestemmer værdien af venskabet, kan du bestemme, at fordelene opvejer de potentielle omkostninger.
Social udvekslingsteori antyder, at vi i det væsentlige tager fordelene og fratrækker omkostningerne for at bestemme, hvor meget et forhold er værd. Positive relationer er dem, hvor fordelene opvejer omkostningerne, mens negative forhold opstår, når omkostningerne er større end fordelene.
Forventninger og sammenligningsniveauer
Cost-benefit analyse spiller en stor rolle i den sociale udvekslingsproces, men det gør også forventninger. Da folk vejer fordelene ved et forhold til forholdet mellem forholdene, gør de det ved at etablere et sammenligningsniveau, der ofte påvirkes af sociale forventninger og tidligere erfaringer. Hvis du altid har haft dårlige venskaber, vil dine sammenligningsniveauer i starten af et forhold være meget lavere end en person, der altid har haft en tæt cirkel af støttende og omsorgsfulde venner .
For eksempel, hvis din tidligere romantiske partner brækkede dig med kærlighedssyge, vil dit sammenligningsniveau for dit næste forhold være ret højt, når det kommer til niveauer af kærlighed. Hvis din næste romantiske partner har tendens til at være mere reserveret og mindre følelsesladet, kan den pågældende person ikke måle op til dine forventninger.
Evaluering af alternativerne
Et andet aspekt af den sociale udvekslingsproces indebærer at se på de mulige alternativer. Efter at have analyseret omkostninger og fordele og kontrasterer disse mod dine sammenligningsniveauer, kan du begynde at se på de mulige alternativer. Forholdet må ikke måle op til dine sammenligningsniveauer, men når du undersøger de mulige alternativer, kan du bestemme, at forholdet stadig er bedre end noget andet, der er tilgængeligt.
Som følge heraf kan du gå tilbage og revurdere forholdet med hensyn til hvad der måske nu er et noget lavere sammenligningsniveau.
Bryllupsrejsefasen
Længden af venskab eller romantik kan også spille en rolle i den sociale udvekslingsproces. I de tidlige uger eller måneder af et forhold, der ofte omtales som "bryllupsrejsefasen", er folk mere tilbøjelige til at ignorere den sociale udvekslingsbalance. Ting, der normalt ses som høje omkostninger, afskediges, ignoreres eller minimeres, mens de potentielle fordele ofte er overdrevne.
Så hvad sker der, når denne bryllupsrejseperiode endelig kommer til ophør? I mange tilfælde vil der blive foretaget en gradvis evaluering af udvekslingsbalancen.
Ulemper bliver mere tydelige, og fordele vil begynde at ses mere realistisk. Denne omkalibrering af udvekslingsbalancen kan også føre til afslutning af forholdet, hvis balancen tippes for langt mod den negative side.
> Kilder:
> Kok KS, Cheshire C, Ris ERW, Nakagawa S. Social Exchange Theory. I: DeLamater J, Ward A, eds. Håndbog om socialpsykologi. Håndbøger af sociologi og social forskning. Springer, Dordrecht; 2013: 61-88.
> Homans GC. Socialt adfærd. New York: Harcourt Brace og World; 1961.