Nogle gange vælger Al-Anon-medlemmer skilsmisse

Al-Anon har sparet mange alkoholiske ægteskaber, men ikke alle

Deltagelse i Al-Anon Familie Gruppemøder har sparet mange alkoholholdige ægteskaber . Når ægtefæller af alkoholikere deltager i Al-Anon og arbejder på programmet, udvikler de til tider coping-færdigheder, der giver dem mulighed for at "finde tilfredshed og endda lykke, om alkoholikeren stadig drikker eller ej." Men det virker ikke altid på den måde, for nogle gange finder de modet til at ændre sig.

Jeg skilt to alkoholikere .

Først da jeg var gift med den anden alkoholiker, blev aktiv i Al-Anon og også draget fordel af private familiebehandlinger, lærte jeg symptomerne på alkoholisme og indså, at den tidligere mand også havde været alkoholisk.

I løbet af årene med min intense inddragelse i Al-Anon foreslog den besked, jeg hørte - præcist eller unøjagtigt - og hvad jeg læste i den oprindelige ODAT (One Day At A Time), at der var en stærk mulighed for at nedbryde mit ægteskab kunne vende om jeg ville ændre.

Gør mening af modstridende meddelelser

Nærmere bestemt nævnes den 30. december, der er citeret i indholdet under "Skilsmisse": "Hvis jeg vil foretage en større ændring, der også påvirker andre liv, så lad mig først overveje det mulige resultat. Har jeg virkelig forsøgt at undersøge og rette min egen fejl? Er der en måde for mig at forbedre min holdning? Jeg vil lade den store beslutning vente, indtil jeg har prøvet det! " Det blev efterfulgt af dette citat: "Den virkelig kloge løsning kan ligge i at forbedre mig selv."

Fordi jeg allerede havde accepteret Al-Anons første skridt : "Vi indrømmede, at vi var magtesløse over alkohol - at vores liv var blevet uhåndterlige." Jeg prøvede selv at forsøge at give mening ud af, hvad der syntes at være modstridende budskaber.

Kommer til Vilkår med Virkelighed

Jeg arbejdede hårdt på mit eget opsving fra at være blevet co-afhængig.

Jeg holdt min sponsor og talte næsten hver dag til hende, men jeg skiftede til en anden hjemmegruppe. Min læsning af Al-Anon-konferencen godkendte litteratur samt artikler og bøger om alkoholisme fortsatte.

Til sidst kom jeg til udtryk med disse overbevisninger:

1. Jeg var magtesløs over alkohol.

2. Jeg havde stoppet aktivering.

3. Jeg kunne stå på mit hoved og spytte nikkel og har ingen effekt på alkoholikernes adfærd.

4. Alkoholisten viste intet ønske om at ændre sig.

5. Alkoholisten syntes at være nogen ude af stand til at være ærlig, mindst af sig selv.

6. Jeg var ophørt med at føle og opføre mig som om jeg var offer.

7. Jeg havde den følelsesmæssige styrke til at forlade det, der var blevet et travesti af et ægteskab.

Jeg gik væk fra ægteskabet

Jeg anerkendte også den dybe betydning bag denne erklæring: "Hvad jeg gør, er korrekt for mig, er automatisk korrekt for dem omkring mig." Denne tro er falsk, hvis der er nogen egoisme, der lurer indenfor et motiv.

Jeg indgav for skilsmisse og gik væk fra en alkoholiker, der frivilligt var han ikke et godt ægteskabsmateriale. Jeg gik også væk fra år med følelsesmæssigt og psykisk misbrug . Jeg gik væk fra noget, der kunne have været en succes.

Ekteskabet selv var magtesløst over alkohol; dets mange positive ingredienser kunne ikke modstå vedvarende doser af alkoholforgiftning.

- Donna

Bemærk : Donna Thompson er udgiver af udfordringer , hvor hun skriver hendes featured kolonne Get A Life , en publikation til folk i opsving og deres familier.