At vokse op i et miljø, der opfattes som ugyldigt, er en faktor, der almindeligvis diskuteres, som bidrager til udviklingen af borderline personality disorder (BPD). Sammen med en genetisk tendens til at være over-følelsesmæssig, er et invalidiserende miljø teoretiseret til at være en af de to hovedårsager til BPD.
Hvad et ugyldigt miljø ligner
I denne forstand betyder at ugyldiggøre midler til at angribe eller sætte spørgsmålstegn ved fundamentet eller virkeligheden af en persons følelser.
Dette kan gøres ved at benægte, latterliggøre, ignorere eller dømme andres følelser. Uanset midlerne er effekten klar: personens følelser er "forkerte".
Et miljø, der opfattes som ugyldiggøring, betyder generelt, at barnet vokser op, da det føles, at hans følelsesmæssige reaktioner ikke er korrekte eller overvejede i det normale forløb. Over tid kan dette resultere i forvirring og generel mistillid til en persons egne følelser.
Ugyldiggørelse kan være subtil
Et ugyldighedsmiljø er ikke det samme som et misbrugsmiljø , selv om voldelige forhold i hvert fald er ugyldige. Ugyldiggørelse kan være ret subtil og kan afspejle en generel måde at interagere på. Det er generelt karakteriseret ved intolerance af udtrykket af følelsesmæssige oplevelser, hvilket ofte fører til ekstreme følelsesdisplayer.
Marsha M. Linehan, borderline personlighedsforstyrrende kliniker og forsker, foreslog ideen om, at udviklingen af BPD sker i udviklingsårene, hvor barnet modtager meddelelsen om, at han eller hun skal lære at klare følelser internt og uden støtte fra hans eller hende forældre.
Som følge heraf lærer barnet aldrig, hvordan man regulerer eller tolererer hendes egne følelser, og undlader at lære at løse de problemer, der fremmer disse følelser.
Nogle former for ros kan også være ugyldig
Validering er ikke det samme som ros; det er mere en anerkendelse af personen, mens ros er bare et kompliment.
At validere nogen er at anerkende de involverede følelser, uanset om du er enig i hvordan den anden person føler eller ej.
Rosen løser handlingen eller adfærd uden at tage fat på følelserne bag den. Lovprisning kan også være ugyldiggjort, fordi selv om et barns adfærd er anerkendt og forstærket, er indsatsen eller den negative følelse, de har, ikke taget op. Dette kan få barnet til at føle, at hans samlede erfaring ikke accepteres eller endda afskediges.
Eksempel på ugyldighed skjult som ros
Et par eksempler kan hjælpe med at forklare meget bedre, hvordan validering adskiller sig fra ros, og hvordan ugyldighed rent faktisk kan forkæles som ros.
Et ungt barn går ind i klasseværelset alene på skolens første dag, selvom hun er bange. At prise hende ville være et simpelt, "godt job!" På den anden side: "Du var så modig til at gå ind, selv om du var bange. Det kunne ikke have været let. Hvad et godt stykke arbejde du gjorde, "validerer de bekymrende følelser, bemærkninger om indsatsen overvinde disse følelser tog og roser indsatsen.
Det er dog muligt at rose, mens de bliver ugyldige på samme tid: "Godt job. Nu ser du ikke, hvor dumt du var? "Dette svar invaliderer de følelser barnet havde ved at kalde dem" dumme ", på trods af lovens adfærd.
"Skjult" ugyldiggørelse
Dem, der vokser op med ugyldige kommentarer, især dem, der er forklædt som ros og støtte, kan finde det svært at se forskellen mellem disse kommentarer og validere kommentarer. Ikke alene mærker barnet det ubehag, der kommer fra ugyldighed skjult som ros, men de, der ikke er direkte involveret i dynamikken, kan heller ikke genkende dette. Andre voksne, i stedet for at anerkende de konsekvenser, som disse ugyldige kommentarer forklædt som ros kan have på et barn, kan afvise den resulterende usikkerhed eller sorg i barnet som "overfølsomhed" fra barnets side i stedet for manglende betænkelighed på den side af moderselskabet.
Opfattelsen er også en faktor
Det er vigtigt at huske, at folk har en tendens til at opleve relationer og interaktioner anderledes. Det betyder, at den ene person oplever som et ugyldigt miljø, ikke nødvendigvis opleves som sådan af en anden. Det er muligt, at individuelle temperament påvirker en persons generelle følsomhed overfor ugyldighed, men alle har tidspunkter, når de er mere sårbare eller følsomme.
Det er dog vigtigt at bemærke, at ugyldighed - som det vedrører udviklingen af personlighedsforstyrrelser i grænsen - er ikke en periodisk oplevelse, men en gennemtrængende. Det er ikke en ugyldig oplevelse, der fører til BPD, men snarere en kompleks gentagne udsættelse for situationer, hvor følelser og tanker simpelthen anses for ubetydelige.
Kilder:
Carpenter, R. og T. Trull. Komponenter af følelsesmæssig dysregulering i borderline personlighedsforstyrrelse: En gennemgang. Nuværende Psykiatriske Rapporter . 2013. 15 (1): 335.
Reeves, M., James, L., Pizzarello, S., og J. Taylor. Støtte til Linehans biosocialteori fra en ikke-klinisk prøve. Journal of Personality Disorders . 2010. 24 (3): 312-26.
Sturrock, B. og D. Mellor. Opfattet Emotional Invalidation og Borderline Personality Disorder Funktioner: En Test af Teori. Personlighed og mental sundhed . 2014. 8 (2): 128-42.