Hvor hukommelse virker
Der er stadig en temmelig opvarmet kontrovers inden for psykologi om, hvorvidt undertrykkede minder kan eller skulle blive genoprettet, såvel som om de er korrekte eller ej. Den klareste opdeling synes at ligge mellem psykiatriske læger og forskere. I en undersøgelse havde klinikere en langt større tendens til at tro på, at folk undertrykker minder, som kan genoprettes i terapi, end forskerne gjorde.
Også offentligheden har en tro på undertrykt hukommelse. Det er klart, at der er behov for mere forskning inden for hukommelse.
Trauma kan glemmes
De fleste mennesker husker de dårlige ting, der sker med dem, men nogle gange er ekstremt traume glemt. Forskere studerer dette, og vi begynder at forstå, hvordan dette sker. Når dette glemmer bliver ekstremt, udvikler en dissociativ lidelse nogle gange, såsom dissociativ amnesi, dissociativ fugue, depersonaliseringsforstyrrelse og dissociativ identitetsforstyrrelse . Disse lidelser og deres forhold til traumer undersøges stadig.
Hvor hukommelse virker
Hukommelsen er ikke som en båndoptager. Hjernen behandler oplysninger og gemmer den på forskellige måder. De fleste af os har haft nogle mildt traumatiske oplevelser, og disse erfaringer synes nogle gange at være brændt i vores hjerner med en høj grad af detaljer. Forskere studerer forholdet mellem to dele af hjernen, amygdalaen og hippocampus, for at forstå, hvorfor dette er.
Følgende erklæringer beskriver det, vi ved på nuværende tidspunkt:
Moderat traume kan forbedre langsigtet hukommelse . Dette er den fornuftige oplevelse, som de fleste af os har, og det gør det svært at forstå, hvordan hukommelse til forfærdelige begivenheder kan glemmes.
Ekstremt traume kan forstyrre langtidsopbevaring og forlade minder, der er gemt som følelser eller fornemmelser snarere end som minder. Nylig forskning tyder på, at det kan tage op til flere dage at gemme en begivenhed på lang sigt.
- Sensoriske triggere i nutiden kan forårsage glemt materiale at overflade. Dette skyldes, at materialet er forbundet med udløseren gennem en proces kendt som "statsafhængig hukommelse, læring og adfærd."
- "Falske minder" af mildt traumatiske begivenheder er blevet skabt i laboratoriet. Det er uklart, i hvilket omfang dette sker i andre indstillinger.
- Undersøgelser har dokumenteret, at folk, der lever gennem ekstreme traumer, glemmer undertiden glemme traumer. Hukommelsen af traumet kan vende tilbage senere i livet, som regel begynder i form af fornemmelser eller følelser, der undertiden involverer "flashbacks", hvor personen føler sig som om de genoplever hukommelsen. Dette materiale bliver gradvist mere integreret, indtil det ligner andre minder.
Debatten om gendannede minder
Er genvundne minder nødvendigvis sande? Der er meget debat om dette. Nogle terapeuter, der arbejder med traumeoverlevende, mener, at minderne er sande, fordi de ledsages af sådanne ekstreme følelser. Andre terapeuter har rapporteret, at nogle af deres patienter har genoprettet minder, som ikke kunne have været sande (en hukommelse om at blive halshugget f.eks.).
Nogle grupper har hævdet, at terapeuter "implanterer minder" eller forårsager falske minder i sårbare patienter ved at foreslå, at de er ofre for misbrug, når der ikke er sket misbrug.
Nogle terapeuter synes at have overbevist patienter om, at deres symptomer skyldtes misbrug, da de ikke vidste dette for at være sande. Dette blev aldrig betragtet som en god terapeutisk praksis, og de fleste terapeuter er forsigtige med ikke at foreslå en årsag til et symptom, medmindre patienten rapporterer årsagen.
Der er nogle undersøgelser, der tyder på, at der kan oprettes falske minder om mildt traume i laboratoriet. I en undersøgelse blev der foreslået, at børn var gået tabt i et indkøbscenter. Mange af børnene kom senere til at tro, at dette var en reel hukommelse. Bemærk: Det er ikke etisk at foreslå minder om alvorligt traume i en laboratorieindstilling.
Finde Middle Ground på Recovered Memories
Jeg har arbejdet sammen med nogle patienter, der har "genoprettede minder" om børnemishandling. Min holdning til sandheden om deres minder er, at jeg ikke ved, om disse minder er sande eller ej. I de fleste tilfælde tror jeg, at der er sket noget med dem, fordi deres symptomer er i overensstemmelse med deres minder. I de fleste tilfælde har de nogle minder om misbrug, som er vedvarende minder, og disse er ofte i overensstemmelse med de genoprettede minder. Vi arbejder kun med materialet fra fortiden, når det kommer i vejen for nutiden. Erindringerne er egentlige for patienten, og det er det vigtigste i terapi. Jeg opfordrer dem ikke til at konfrontere forældre eller andre misbrugere, fordi det sjældent er nyttigt og ofte skadeligt. Det er yderst vigtigt for terapeuter at ikke stille spørgsmål eller foreslå, at visse begivenheder måtte have fundet sted.
Kilder:
http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/scientists-and-practitioners-dont-see-eye-to-eye-on-repressed-memory.html
http://www.isst-d.org/default.asp?contentID=76