Hvordan strukturisme og funktionalisme påvirket tidlig psykologi

Nogle af de tidligste indflydelser på psykologi

Når psykologi først blev etableret som en videnskab, der er adskilt fra biologi og filosofi, begyndte debatten om hvordan man beskriver og forklarer det menneskelige sind og adfærd. De første to hovedskoler i psykologi, der skulle fremstå i denne tid, var kendt som strukturisme og funktionalisme. Mens ingen af ​​disse skoler holdt op længe som psykologi udviklede sig som en videnskab, gjorde de vigtige bidrag til udviklingen af ​​moderne psykologi.

Strukturisme, funktionalisme og oprindelsen af ​​psykologi

Strukturismen opstod som den første tankegang, og nogle af de ideer, der var forbundet med den strukturistiske skole, blev forfulgt af grundlæggeren af det første psykologlaboratorium , Wilhelm Wundt . En af Wundts elever, en mand ved navn Edward B. Titchener , ville senere formelt etablere og navngive strukturisme, selvom han brød sig væk fra mange af Wundts ideer og til tider selv forvildede hans mentors lære.

Næsten øjeblikkelig var andre teorier overordnet til at dømme for dominans i psykologi. Som reaktion på structuralisme opstod et amerikansk perspektiv kendt som funktionalisme fra tænkere som Charles Darwin og William James.

I 1906 offentliggjorde Mary Whiton Calkins en artikel i psykologisk gennemgang, der bad om en forsoning mellem disse to tankeskoler. Strukturisme og funktionalisme var ikke så forskellige, argumenterede hun, da begge hovedsageligt er bekymrede for det bevidste selv.

På trods heraf fortsatte hver side med at kaste aspersioner på den anden side. William James skrev, at strukturismen havde "masser af skole, men ingen tanker", mens Wilhelm Wundt afskedede funktionalisme som "litteratur" snarere end videnskab.

Til sidst mistede begge disse tankeskoler tabt dominans i psykologi, erstattet af opførelsen af behaviorisme , psykoanalyse , humanisme og kognitiv psykologi gennem begyndelsen og midten af ​​det tyvende århundrede.

For at forstå, hvordan disse tidlige tankeskoler har påvirket psykologiens forløb, lad os se nærmere på hver enkelt.

Hvad var strukturisme?

Strukturismen var psykologiens første skole og fokuserede på at nedbryde mentale processer til de mest grundlæggende komponenter. Forskere forsøgte at forstå de grundlæggende elementer i bevidstheden ved hjælp af en metode kendt som introspektion .

Wilhelm Wundt, grundlægger af det første psykologlaboratorium, er ofte forbundet med denne tankegang trods det faktum, at det var hans elev, Edward B. Titchener, der først udtænkte begrebet for at beskrive denne tankegang.

Mens Wundts arbejde hjalp med at etablere psykologi som en separat videnskab og bidrog til metoder til eksperimentel psykologi, henviste Wundt sig til hans syn på psykologi som frivillighed, og hans teorier tendens til at være meget mere holistiske end de ideer, som Titchener senere introducerede i USA. Titcheners udvikling af strukturisme hjalp med at oprette den allerførste "skole" af psykologi, men strukturismen selv vare ikke længere end Titcheners død.

Strukturernes styrker og kritik

Med dagens videnskabelige standarder var de eksperimentelle metoder, der blev brugt til at studere sindets strukturer, for subjektive - brugen af ​​introspektion førte til manglende pålidelighed i resultaterne.

Andre kritikere hævder, at strukturismen var for bekymret over den interne adfærd, som ikke er direkte observerbar og ikke kan måles nøjagtigt.

Men disse kritikker betyder ikke, at strukturismen manglede betydning. Strukturisme er vigtig, fordi det er den første store tankegang i psykologi. Den strukturistiske skole har også påvirket udviklingen af ​​eksperimentel psykologi.

Hvad var funktionalisme?

Funktionalisme dannet som en reaktion på strukturisme og blev stærkt påvirket af William James 'arbejde og den evolutionære teori om Charles Darwin. Functionalists forsøgte at forklare de mentale processer på en mere systematisk og præcis måde.

I stedet for at fokusere på bevidsthedselementerne fokuserede funktionalister på formålet med bevidsthed og adfærd. Functionalismen understregede også individuelle forskelle, som havde en dybtgående indflydelse på uddannelsen.

Nogle af de vigtige funktionalistiske tænkere omfattede William James , John Dewey , Harvey Carr og John Angell.

Styrker og kritik af funktionalisme

Functionalism blev kritiseret måske mest berømt af Wundt. "Det er litteratur. Det er smukt, men det er ikke psykologi," sagde han om funktionalist William James ' Principerne for psykologi .

Funktionalisme var en vigtig indflydelse på psykologien. Det har påvirket udviklingen af ​​behaviorisme og anvendt psykologi. Functionalismen har også påvirket uddannelsessystemet, især med hensyn til John Dewys overbevisning om, at børn skal lære på det niveau, som de er udviklingsmæssigt forberedt til.

Et ord fra

Mens ingen af ​​disse tidlige tankeskoler forbliver i dag, havde de begge en vigtig indflydelse på psykologiens fremkomst som en moderne videnskab. Wundt og Titchener's structuralism spillede en rolle i arbejdet med at gøre psykologi til en mere eksperimentel videnskab, mens James's funktionalisme hjalp med at fokusere psykologi på processen med rent faktisk at løse virkelige problemer. Ved at forstå strukturen og funktionalistens fokus kan du få en større forståelse for, hvordan psykologi ankom til det punkt, det er i dag.

> Kilder:

> Fancher, RE & Rutherford, A. Psykologens pionerer: En historie. New York: WW Norton; 2012.

> Schultz, DP & Schultz, SE. En historie om moderne psykologi. Boston, MA: Cengage Learning; 2016.