Kort beskrivelse: En projektiv test, der indebærer at beskrive tvetydige scener.
Udviklet af: Henry A. Murray og Christina D. Morgan
Hvordan virker det?
Den Thematic Apperception Test, eller TAT som det ofte omtales, indebærer at vise respondenterne tvetydige billeder af mennesker og bede dem om at komme med en forklaring på, hvad der sker i scenen.
Formålet med testen er at lære mere om respondenternes tanker, bekymringer og motiver baseret på de historier, de skaber for at forklare de vage og ofte provokerende scener, der er afbildet i billederne.
Fagene bliver bedt om at fortælle en historie, der forklarer, hvad der sker i billedet, herunder de begivenheder, der førte op til scenen, hvad der sker i scenen, hvad hver enkelt person tænker eller føler, og hvad der sker næste gang.
Den komplette version af TAT indeholder 32 billedkort, der viser en række scener, der skildrer tegn, der kan omfatte mænd, kvinder, børn og ingen menneskelige emner helt og holdent. Scenerne udforske en række temaer, herunder dem, der er relateret til seksualitet, aggression, fiasko, succes og forhold. Murray anbefalede oprindeligt at bruge ca. 20 kort og vælge dem der skildrede tegn som ligner emnet. Mange udøvere benytter i dag mellem 8 og 12 kort, som ofte vælges fordi eksaminator føler, at scenen matcher kundens behov og situation.
Anvendelser: TAT bruges ofte som et terapeutisk værktøj til at give kunderne mulighed for at udtrykke følelser på en ikke-direkte måde. Terapeuter kan også bruge testen til at lære mere om en klient, at udforske forskellige temaer eller problemer i løbet af behandlingen eller som et vurderingsværktøj.
TAT'en er også blevet brugt som retsmedicinsk værktøj.
Klinikere kan administrere testen til kriminelle for at vurdere risikoen for tilbagefald eller at afgøre, om en person matcher en forbrydelsesmords profil.
Testen er også blevet brugt som karrierevaluering for at afgøre, om folk er velegnede til bestemte roller, især stillinger, der kræver at klare stress og evaluere vage situationer som militær lederskab og retshåndhævelsesstillinger.
Kritik: The Thematic Apperception Test mangler et standardiseret og udbredt scoring system, så det er svært at opnå estimater af pålidelighed og validitet . Forskellige eksaminatorer og klinikere varierer ofte med hensyn til administration og procedurer, så det er svært at sammenligne resultater. Få udøvere bruger Murray's komplekse og vanskelige scoringssystem og i stedet baserer sig på deres subjektive fortolkning og kliniske mening for at nå frem til konklusioner om emnerne.
Referencer
Aronow, E., Weiss, KA, & Rezinkoff, M. (2001). En praktisk vejledning til den tematiske apperceptionsprøve. Philadelphia: Brunner Routledge.
Lilienfeld, SO, Wood, JM, & Garb, HN (2000). Den videnskabelige status af projektive teknikker. Psykologisk videnskab af almen interesse, 1 (2), 27-66.
Murray, HA (1943). Thematic Apperception Test manual. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Sweetland, RC, & Keyser, DJ (1986). Test: En omfattende reference til vurderinger i psykologi, uddannelse og erhvervslivet. 2. udgave. Kansas City, KS: Test Corporation of America.