Vægt stigma eller bias refererer generelt til negative holdninger til en person, fordi han eller hun er overvægtig eller overvægtig. Forudsætningen om, at større individer er dovne eller mangler i viljestyrke, er gennemtrængende i vores samfund, og vægttab er observeret hos børn så unge som 3 - det er rigtigt, 3 år gammel. Større individer står over for diskrimination i en overflod af domæner.
Stigma mod enkeltpersoner af størrelse skader folk i alle størrelser.
Vægt stigma er en fælles form for forskelsbehandling i vores samfund. Bemærk hvordan det sjældent udfordres? Ordet "fedt" har morphed fra en simpel beskrivelse til et forkert ord. Og forskning viser, at vægtdiskrimination er stigende. Krigen mod fedme, som forsøger at skræmme og skamme alle til at slanke sig, er delvist skylden. Kostindustrien, som fejlagtigt antyder, at man kan vælge sin vægt på skalaen, bidrager også. Faktisk arbejder kostvaner sjældent på lang sigt. Væg er i høj grad bestemt af genetiske og yderligere faktorer, der er uden for individets kontrol. Andre faktorer, der bidrager til vægtstigmatisering, omfatter vores kultur fokus på de tynde ideelle og medieportrætter af overvægtige personer som objekter af latterliggørelse. I trykte medier er større vægtindivider ofte skildret med at spise junkfood og med hovedene afskåret, hvilket forstærker stereotypen og dehumaniserer dem.
Eksempler på vægtstigning
Forskning viser, at større personer står over for diskrimination på arbejdspladsen, barrierer i uddannelse og negative holdninger fra sundhedspersonale. Nedenfor er nogle eksempler på vægt stigma:
- Geoffrey Miller, en dirigent psykologi professor ved University of New Mexico og en besøgende professor ved New York University, sendte en fedt-shaming tweet: "Kære fedme Ph.d.-ansøgere: hvis du ikke havde viljestyrke til at holde op med at spise carbs, du vil ikke have viljestyrke til at gøre en afhandling #truth. "
- Project Harpoon dukkede op på Facebook med billeder af større kropsmodeller og berømtheder i modsætning til fotohandlede billeder af dem for at vise, hvordan de ville blive slankere.
- Unge børn støder almindeligvis på vægtrelateret ret og mobning. For eksempel rapporterede et ungt barn at være kaldt "fedthus" og "stor, fed, elefantpige" i børnehave.
- Stigende mindre flysæder rummer ikke større passagerer, og flyselskaber kan kræve, at større passagerer køber et ekstra sæde.
- Tv-shows, der er populære blandt børn, indeholder op til 14 tilfælde af fede shaming pr episode. Normalt står ingen op til shameren, og plaget bliver ofte efterfulgt af latter.
- Større kropsrelaterede patienter, der går til læge, fortælles ofte, at alle deres symptomer er et resultat af at være overvægtige; så deres klager er ikke fuldt ud undersøgt.
Shaming er ikke effektiv til at få folk til at tabe sig. Faktisk er det farligt. Forskning viser, at væg stigma bidrager til binge spise og vægtforøgelse, som begge kan være skadelige fysisk og følelsesmæssigt. Vægt stigma er også en bidragyder til skam og brændstof for spiseforstyrrelser.
Personer, der bor i større krop, oplever regelmæssigt stigmatisering.
Aktiviteter som grundlæggende som at udøve, spise et måltid og handle kan alle fremkalde drilleri og / eller følelsen af at ens krop ikke er acceptabel og dermed øger følelser af skam og angst.
Personer i mindre kroppe er også påvirket af vægt stigma. Frygt for at være fed kan drive nogle af de adfærd, der forårsager spiseforstyrrelser og gøre genopretningen vanskeligere.
For at lære mere om vægtstigma og for at hjælpe med at bekæmpe det, følg med på Weight Stigma Awareness Week, der drives af Binge Eating Disorder Association (BEDA). Ugen vil inkludere webinars, tweet chats og tankevækkende artikler.
UConn Rudd Center for Fødevarepolitik og Fedme er et tværfagligt politisk forskningscenter og en leder inden for forskning og politik om vægtstigma. De har mange ressourcer, herunder retningslinjer for medieportrætter af personer, der er påvirket af fedme og værktøjssæt til sundhedsleverandører til forebyggelse af vægtbias.
> Kilde:
> Puhl R, Heuer C. Fedme Stigma: Vigtige overvejelser for folkesundheden. American Journal of Public Health . 2010; 100 (6): 1019-1028.