Mange mennesker har hørt om den berømte Rorschach inkblot-test, hvor respondenterne bliver bedt om at se på tvetydige blækbilleder og derefter beskrive, hvad de ser. Testen fremkommer ofte i populærkulturen og er ofte portrætteret som en måde at afsløre en persons ubevidste tanker, motiver eller ønsker.
Rorschach inkblot test er en type projektiv psykologisk test oprettet i 1921 af en schweizisk psykolog ved navn Hermann Rorschach.
Anvendes ofte til at vurdere personlighed og følelsesmæssig funktion, det er den anden mest almindelige retsmedicinske test efter MMPI-2 . En undersøgelse fra 1995 412 kliniske psykologer i American Psychological Association afslørede, at 82% brugte Rorschach inkblot test i det mindste lejlighedsvis.
Historien om Rorschach-testen
Rorschach var bestemt ikke den første til at foreslå, at en persons fortolkning af en tvetydig scene kunne afsløre skjulte aspekter af individets personlighed. Han kan have været inspireret til at skabe sin berømte test ved en række indflydelser.
Som en dreng havde Rorschach en stor forståelse for klecksografi eller kunsten at lave billeder fra blækblokke. Da han blev ældre, udviklede Rorschach en fælles interesse for kunst og psykoanalyse . Han offentliggjorde endda papirer, der analyserede kunstværk af mentale patienter, hvilket tyder på, at kunsten de producerede kunne bruges til at lære mere om deres personligheder.
Et spil, der blev oprettet i 1896, involverede endda at skabe inkblotmonstre til at bruge som beskeder til historier eller vers. Alfred Binet havde også eksperimenteret med ideen om at bruge blækblokke som en måde at teste kreativitet på og oprindeligt planlagde at inkludere blækblokke i hans efterretningstests.
Inspireret måske af både hans barndomshobbyer og hans studier af Sigmund Freuds drømmesymbolik begyndte Rorschach at udvikle en systematisk tilgang til at bruge blækblokke som et vurderingsværktøj.
Rorschach udviklede sin tilgang efter at have studeret mere end 400 fag, herunder over 300 psykiske patienter og 100 kontrolpersoner. Hans 1921 bog Psychodiagnostik præsenterede ti blækblokke, som han valgte at have en høj diagnostisk værdi. Bogen beskriver også hans tilgang til at scorere svar på testen.
Rorschachs bog fandt lidt succes, og han døde pludselig i 38 år bare et år efter teksten. Efter bogens udgivelse opstod der imidlertid en bred vifte af scoringssystemer. Testen er vokset til at være en af de mest almindeligt anvendte psykologiske tests.
Hvordan virker Rorschach-testen?
Rorschach testen består af 10 inkblot billeder, hvoraf nogle er sort, hvid eller grå, og hvoraf nogle er farve. En psykolog, der er blevet uddannet i brugen, scoring og tolkning af testen, viser hver af de ti kort til respondenten. Faget bliver derefter bedt om at beskrive, hvad han eller hun mener, at kortet ser ud. Respondenterne kan frit fortolke det tvetydige billede, de ønsker. De kan fokusere på billedet som helhed, om visse aspekter af billedet eller endda på det hvide rum, der omgiver billedet.
Når emnet har givet et svar, vil psykologen derefter stille yderligere spørgsmål for at få emnet til at uddybe sig om hans eller hendes første indtryk.
Psykologen vurderer også reaktionerne på et stort antal variabler, f.eks. Om motivet så på hele billedet. Disse observationer tolkes derefter og kompileres til en individets profil.
Kritik af Rorschach-testen
Trods populariteten af Rorschach-testen har den været genstand for en betydelig kontrovers. Testen blev kritiseret kraftigt i 1950'erne og 1960'erne for manglen på standardiserede procedurer, scoringsmetoder og normer.
Før 1970 var der så mange som fem scoringssystemer, der var så forskellige, at de i det væsentlige repræsenterede fem forskellige versioner af testen.
I 1973 udgav John Exner et omfattende nyt scoringssystem, der kombinerede de stærkeste elementer i de tidligere systemer. Exner-scoringssystemet er nu standardmetoden, der anvendes til administration, scoring og fortolkning af Rorschach-testen.
Ud over tidlig kritik af de inkonsekvente scoringssystemer bemærker detractorer, at testens dårlige validitet betyder, at den ikke er i stand til at identificere nøjagtigt de fleste psykiske lidelser . Som du kan forestille dig, kan scoring af testen være en meget subjektiv proces. En af hovedkritikerne med Rorschach er, at den mangler pålidelighed . To klinikere kan komme til meget forskellige konklusioner, selv når man ser på samme emnes svar.
Testen bruges primært i psykoterapi og rådgivning, og de, der bruger det regelmæssigt, gør det ofte som en måde at opnå en stor del af kvalitative oplysninger om, hvordan en person føler og fungerer. Terapeuten og klienten kan derefter yderligere udforske nogle af disse problemer under terapi.
Testen har vist en vis effektivitet ved diagnosticering af sygdomme præget af forvrænget tænkning, såsom skizofreni og bipolar lidelse. Nogle eksperter er opmærksomme på, at eftersom Exner-scoringssystemet indeholder fejl, kan klinikere være tilbøjelige til at overdiagnostisere psykotiske lidelser, hvis de er afhængige af Exners system.
På trods af kontroverser og kritik over brugen af den, forbliver Rorschach-testen meget udbredt i dag i forskellige situationer som i skoler, hospitaler og retssalen.
I dag afviser nogle psykologer Rorschach som blot en relikvie af psykologiens fortid, en pseudovidenskab på lige fod med phrenology og parapsykologi, hvis sidstnævnte ikke skal forveksles med transpersonlig psykologi . Forfattere Wood, Nezworski og Garb foreslår, at mens Rorschach bestemt er kritisk værd, er det ikke uden fortjeneste. Testets brug i identificeringen af tankeforstyrrelser var veletableret, og den tilgængelige forskning tyder på, at testens validitet er større end tilfældigheden.
Flere psykologi definitioner: psykologi ordbog
> Kilder
> Lee, L. (1999). Navnet er kendt: Mr. Leotard, Barbie og Chef Boy-Ar-Dee. Pelican Publishing. ISBN 978-1-4556-0918-5.
> Lilienfeld , SO, Wood, JM, & Garb, HN (2001, maj). Hvad er der galt med dette billede? Scientific American , s. 81-87.
> McGraw-Hill Publishers. (2001). Hermann Rorschach, MD Test Developer Profiles.
> O'Roark, AM (2013). Historie og katalog: Samfund for personlighedsvurdering Femtende årsdagen. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
> Watkins, CE, et al. (1995). Moderne praksis af psykologisk vurdering af kliniske psykologer. Professionel Psykologi: Forskning og praksis , 26 (1), s. 54-60.
> Wood, JM, Nezworski, MT, & Garb, HN (2003). "Hvad er der med Rorschachen?" Den videnskabelige gennemgang af mental sundhedspraksis , 2 (2).