En dobbeltblind undersøgelse er en, hvor hverken deltagerne eller eksperimenterne ved, hvem der modtager en bestemt behandling. Denne procedure anvendes til at forhindre bias i forskningsresultater. Dobbeltblindstudier er særligt nyttige til forebyggelse af forspænding som følge af efterspørgselsegenskaber eller placebo-effekten .
Lad os forestille os, at forskere undersøger virkningerne af et nyt lægemiddel.
I en dobbeltblind undersøgelse ville forskerne, der interagerer med deltagerne, ikke vide, hvem der fik det egentlige stof og som fik placebo.
En nærmere kig på dobbeltblindstudier
Lad os se nærmere på, hvad vi mener ved en dobbeltblind undersøgelse, og hvordan denne type procedure virker. Som tidligere nævnt indikerer dobbeltblind, at deltagerne og eksperimenterne ikke er opmærksomme på, hvem der modtager den virkelige behandling. Hvad mener vi præcis ved 'behandling?' I et psykologi eksperiment er behandlingen niveauet for den uafhængige variabel, som eksperimenterne manipulerer.
Dette kan modsiges af en enkeltblind undersøgelse, hvor eksperimenterne er opmærksomme på, hvilke deltagere der modtager behandlingen, mens deltagerne forbliver uvidende.
I sådanne studier kan forskere bruge det såkaldte placebo. En placebo er et inert stof, såsom en sukkerpille, der ikke har nogen virkning på den enkelte, der tager den.
Placebo-pillen gives til deltagere, der tilfældigt er tildelt kontrolgruppen. En kontrolgruppe er en delmængde af deltagere, som ikke udsættes for nogen niveauer af den uafhængige variabel . Denne gruppe tjener som basis for at bestemme, om eksponering for den uafhængige variabel havde nogen væsentlige virkninger.
De tilfældigt tildelte til forsøgsgruppen gives den pågældende behandling. Data indsamlet fra begge grupper sammenlignes derefter for at bestemme, om behandlingen havde nogen indflydelse på den afhængige variabel .
Alle deltagere i undersøgelsen vil tage en pille, men kun nogle af dem vil modtage det egentlige lægemiddel under undersøgelse. Resten af emnerne får den inaktive placebo. Med en dobbeltblind undersøgelse har deltagerne og eksperimenterne ingen anelse om, hvem der modtager det virkelige stof og hvem der får sukkerpillen.
Så hvorfor ville forskere vælge en sådan procedure? Der er et par vigtige grunde.
- For det første, da deltagerne ikke ved, hvilken gruppe de er i, er deres tro på behandlingen mindre tilbøjelige til at påvirke resultatet.
- For det andet, da forskerne ikke er opmærksomme på, hvilke emner der modtager den egentlige behandling, er de mindre tilbøjelige til at afsløre uheldige subtile spor, der kan påvirke resultatet af forskningen.
Den dobbeltblindede procedure hjælper med at minimere de mulige virkninger af eksperimenterende bias. Sådanne forstyrrelser indebærer ofte, at forskerne ubevidst påvirker resultaterne under administrationen eller dataindsamlingsfasen af eksperimentet. Forskere har nogle gange subjektive følelser og forspændinger, som kan have indflydelse på, hvordan emnerne reagerer eller hvordan dataene indsamles.
Et eksempel på en dobbeltblind undersøgelse
Forestil dig, at forskere vil afgøre, om forbrug af energi barer før en krævende atletisk begivenhed føre til en forbedring i ydeevnen. Forskerne kan begynde med at danne en pulje af deltagere, der er ret tilsvarende med hensyn til atletisk evne. Nogle deltagere er tilfældigt tildelt en kontrolgruppe, mens andre tilfældigt tildeles den eksperimentelle gruppe.
Deltagerne bliver derefter bedt om at spise en energi bar. Alle barer er pakket ens, men nogle er sportsbarer, mens andre er simpelthen barformede brownies. De rigtige energistænger indeholder høje niveauer af protein og vitaminer, mens placebostængerne ikke gør det.
Fordi dette er en dobbeltblind undersøgelse, kender hverken deltagerne eller eksperimenterne, hvem der bruger de rigtige energistænger, og hvem der indtager placebobjælkerne.
Deltagerne gennemfører derefter en forudbestemt atletisk opgave, og forskere indsamler dataydelse. Når alle data er opnået, kan forskere sammenligne resultaterne fra hver gruppe og afgøre, om den uafhængige variabel havde nogen indflydelse på den afhængige variabel.
Et ord fra
En dobbeltblind undersøgelse kan være et nyttigt forskningsværktøj i psykologi og andre videnskabelige områder. Ved at holde både eksperimenterne og deltagerne blinde, er bias mindre tilbøjelige til at påvirke resultaterne af eksperimentet.
Et dobbeltblind eksperiment kan oprettes, når ledende eksperimenter opretter undersøgelsen, men så har en kollega (som en kandidatstuderende) indsamlet data fra deltagerne. Den type undersøgelse, som forskere beslutter sig for at bruge, kan dog afhænge af en række faktorer, herunder karakteristika af situationen, deltagerne og arten af den undersøgte hypotese. Dobbeltblinde eksperimenter er simpelthen ikke mulige i nogle scenarier. For eksempel er det i et eksperiment, der ser på hvilken type psykoterapi , den mest effektive, at være umuligt at holde deltagerne i mørket om, hvorvidt de faktisk har modtaget terapi.
> Kilder:
> Goodwin, CJ. Forskning i psykologi: Metoder og design. New York: John Wiley & Sons; 2010.
> Kalat, JW. Introduktion til psykologi. Boston, MA: Cengage Learning; 2017.