Ifølge psykolog og afhængighed ekspert, Jim Orford, afhængighed kan bedst forstås som appetit, der er blevet overdreven gennem en psykologisk proces. Dette er et meget anderledes perspektiv end den traditionelle opfattelse af afhængighed som primært drevet af et vanedannende stof, der forbruges, såsom alkohol, kokain eller heroin.
Jim Orfords tilgang til forståelse af afhængighed blev først udviklet i 1985 med udgivelsen af hans banebrydende bog, Overdreven appetit: En psykologisk visning af afhængighed. Den anden udgave af bogen blev udgivet i 2000.
Nøgleideen
Den centrale ide om teorien er, at afhængighed er typer af ekstrem appetit, snarere end former for afhængighed af stoffer. De fem kerneforlystelser, han identificerede i teorien, er at drikke alkohol, spille, tage stoffer, spise og motion. Disse eksempler vælges som de klareste og bedst dokumenterede eksempler på fænomenet afhængighed, som alle er almindelige og ikke problematiske for mange mennesker, men overdrevne og bekymrende, når stærke vedhæftede filer er udviklet i et mindretal af mennesker.
Mens det overdrevne appetitperspektiv anerkender alkohol og narkotika som afhængighed, ses de som eksempler på afhængighed, snarere end at opfange hele oplevelsen af afhængighed i sig selv .
Faktisk, ifølge denne opfattelse har de dramatiske problemer forbundet med narkotikamisbrug faktisk forvirret vores forståelse af, hvad der virkelig foregår med afhængighed. I stedet for at være en rent fysiologisk proces, forklarer denne opfattelse afhængighed som en kompleks psykologisk proces, der involverer et stort antal bidragende faktorer.
Faktorer involveret i overdreven appetitsteori
Tanken om, at afhængighed er overdrevne lyster er anderledes end tidligere teorier på to vigtige måder. For det første er afhængighed beskrevet som en stort set psykologisk proces, snarere end en fysisk sygdom. For det andet kan afhængighed opstå som reaktion på en bred vifte af forskellige adfærd, ikke kun for alkohol og andre lægemidler, som overvejer arbejde med afhængighed.
Den overdrevne appetitsteori om afhængighed er en af de stærkeste og tydeligste argumenter for eksistensen af adfærdsmæssig afhængighed , såsom spilafhængighed , fødevareafhængighed og motionafhængighed , som specifikt er medtaget og udforsket i teorien. Andre adfærdsmæssige afhængighed er anerkendt, omfatter sexmisbrug , internetafhængighed , tv-afhængighed , videospilafhængighed og forskellige andre tvangsadfærd. Han nævner også problematiske adfærd som for eksempel shoplifting og joyriding som potentielle afhængigheder.
Men måske overraskende hævdede ophavsmanden af teorien, Jim Orford, at hans begreb om afhængighed blev udvidet for så vidt som at fortynde konceptet og derved mindske dets betydning. Mens kritikere af teorien har reduceret ideen til absurde niveauer, som om at ugyldiggøre ideen, er forslaget om, at du kan være afhængig af hverdagens aktiviteter, der ikke har nogen negative konsekvenser, som tennisspil eller krydsord, faktisk mangler punktet helt - - hele teoriens punkt er, at der er negative konsekvenser, der forårsager skade for individet eller for dem omkring dem.
Den person, der har en afhængighed, kan eller ikke kan lide aktiviteten, og det er ikke smag eller mislikelse, der gør det til et problem. Det er nydelsen af aktiviteten i den grad, at det gør ondt i mennesker, og alligevel adfærd fortsætter, selv når personen ønsker at stoppe, er det problemet.
> Kilder
> Orford, J. Overdreven appetit: En psykologisk visning af afhængighed. Anden version. New York og London: Wiley.
> Orford, J. Addictions som overdreven appetit. Addiction, 2001 Jan; 96 (1): 15-31.