Reducer risikoen for seksuelt overgreb på universitetsbiblioteker
I et åbent brev indsendt online, Kenyon alumnus Michael Hayes detaljer hvordan Kenyon College i Gambier, Ohio mishandlede seksuelle overgreb af sin søster, Chelsie. I hans brev siger han, at kollegiet forrådte sin tillid og mislykkedes sin søster, da den lange administrative proces til sidst fandt den anklagede ikke skyldig.
Hans stumpe redegørelse for, hvad der skete, er ikke en usædvanlig historie på universitetsbiblioteker.
Seksuelt overfald hos amerikanske universiteter er et alvorligt problem. Faktisk er der en epidemi af seksuelt overgreb med en ud af fem kvinder, og en ud af 16 mænd bliver seksuelt overfaldet, mens de er på college, ifølge National Seksuelt Våben Resource Center.
Hvad skal College Administrators gøre anderledes?
Advokater siger en grund til, at hyppigheden af seksuelle overgreb på campusser fortsat er høj, er at kollegiet administratorer er i fornægtelse om omfanget af problemet. De peger også på fragmenterede rapporteringskanaler; lange, besværlige indberetningsprocedurer og ønsket om at opretholde et bestemt offentligt billede som årsagerne til ofrene og deres sager bliver ikke hjulpet hensigtsmæssigt.
Ifølge Vanessa Grigoriadis, forfatteren af "slørede linjer: Rethinking Sex, Power & Consent on Campus", er 99 procent af college anti-angreb orienteringsprogrammer ikke effektive. Desuden siger hun, at næsten alle amerikanske skoler lærer "bystander education" seminarer, som hjælper eleverne med at lære at stoppe overfald selv.
Men det eneste program, der er bevist at arbejde, er en avanceret form for kvinders selvforsvar. Og ifølge Grigoriadis lærer kun tre universiteter denne type lige nu. Disse er Oregon, Ohio University og Florida Atlantic University.
"Jeg tror, at de fleste Ivy League-skoler også laver et fremragende arbejde," tilføjer Grigoriadis.
"Jeg har også for nylig læst reglerne om sex udgivet af University of Iowa, og jeg fandt dem imponerende. Kristne universiteter har været langsommere at vedtage mange regler og beskytte deres kvindelige studerende, men de giver det et skud nu. skole, der har et stort fodboldhold med et ton af indtægter, kunne have nogle korruption i det hold. "
"Colleges skal indrømme for sig selv, at amerikanske børn danner deres seksuelle identiteter, når de er på college, selvom det ikke er på pensum, det er det, mange studerende skal gøre," tilføjer Grigoriadis. "Væbnede med denne viden, bør de tage et kig på deres festkultur. De behøver ikke tilmelde børn til orienteringseminarer om ikke voldtægt, hvilket er hvad de gør lige nu. De er nødt til at tage fat på binge drikke og ude af kontrol sociale liv på deres campuser, især hos manddominerede frats og fodboldfester. "
I sin bog siger Grigoriadis, at universiteterne også kunne forbedre situationen ved at forbyde frat-fester i begyndelsen af universet. "Børn går til disse fester ... har lige forladt deres barndomshjem," skriver hun. "De bør ikke presses ind i en risikofuld festkultur, samtidig med at de er desorienterede."
5 tips til indkommende college freshman
Men indtil kollegier og universiteter indser, at de har brug for at omdanne den sociale scene på deres campuser samt forbedre bevidstheds- og forebyggelsesprogrammerne, vil ansvaret for at øge seksuel overgrebskendskab falde på forældre og studerende. De skal ikke kun blive mere opmærksomme på risikoen for seksuelt overgreb, men også lære at beskytte sig i deres nye og ofte ukendte miljø.
"De fleste amerikanere forstår, at" bekendt seksuelle overgreb "(når en bekjendt bekæmper en anden bekendtskab, som når en chef bliver handy med en underling på en julefest), er meget mere typisk end" fremmed seksuel asssault "(når en fremmed bryder ind i en persons lejlighed og voldtægt hende), "forklarer Grigoriadis.
"Men jeg tror, at på college skal begge køn forstå, at de er omgivet af et ton bekendtskab, og ikke alle er pålidelige."
Her er nogle yderligere tips, som Grigoriadis tilbyder.
Vær opmærksom på den "røde zone". Sociologer, der studerer seksuelle overgreb, kalder begyndelsen på freshman-året, den "røde zone" eller den mest risikable del af et kollegiums liv. Faktisk vurderer United Educators, Amerikas største kollegiale forsikringsselskab, at 73 procent af seksuelle overgreb på college er freshmen eller sophomores, og 88 procent af voldtægtsofre er freshmen.
"I løbet af denne periode er en unaffiliated kvindelig studerende (som betyder en freshman, inden hun går ind i en sororitet) risikoen for alle elever på campus for angreb. Hvorfor? Hun kommer til en underlig kjole eller en ny sovesal, Jeg vil hænge ud med en fyr, hun ikke ville invitere til hendes værelse, hvis hun allerede havde en stærk klip, eller hun bliver stinkende fuld, muligvis fordi hun har haft lidt drikkeri tidligere ", forklarer Grigoriadis.
Alle disse ting sætter hende i høj risiko for seksuelle overgreb, fordi hun er et nyt miljø, med få hvis der er stærke kontakter. Hertil kommer, at Grigoriadis siger, at nye studerende ikke bør presses ind i en risikofuld festkultur på et tidspunkt, hvor de er bundet af at blive desorienteret. De tilmelder sig til klasser, skaber nye venner, lærer campuskortet og lader deres vagt falde ned.
Husk, hvem dine venner er . "Kids i dag er under illusionen om, at de venner, de har på Facebook og Snapchat virkelig er deres venner," siger Grigoriadis. "De 500 venner" er ikke virkelig deres venner, og de tror, at de er, er farlige. Hvis du går på en fest, og du tror, at du er omgivet af venner, kan du være mere tilbøjelig til at følge en fyr, der siger han ønsker at få øl fra sin lejlighed tilbage til den lejlighed, og før du ved det, er du i en lejlighed med en låst dør og en som absolut ikke er en sand ven. "
Grigoriadis siger det samme gælder for fyre. De skal indse at tage kvindelige klassekammerater hjem, som de føler, at de er 'venner' med, fordi de kunne lide hinanden, er billeder på Instagram farlige.
"Piger har talt højt om, hvor krænket de føler ved mange af deres seksuelle erfaringer på college, og du vil ikke være en af de fyre, der bryder med nogen, selvom du ikke skulle betyde det," siger Grigoriadis. "Drenge har brug for regler for deres super-casual hookups, og en af disse regler bør være, at du ikke tager hjem nogen pige, der virker for fuld til samtykke."
Bliv ikke involveret i gruppechat . Ifølge Grigoriadis rådgiver hun altid freshman drenge for at holde sig væk fra gruppechat med andre studerende.
"De bør ikke starte gruppechats med fyre fra deres kollegiegulv eller deres løfteklasse eller deres atletiske gruppe", siger hun. "Der er ingen fordel for den type samtale, folkene har med hinanden klokken 4 på gruppeklub. På den tid af natten bliver denne teknologi en måde at æggle hinanden på for at få sex. Og det er umuligt at forestille sig det for nogle gutter, det betyder ikke at udnytte piger. Glem ikke, at Brock Turner i Stanford var gruppetekstere med sine venner fra Stanford-svømmeholdet omkring den tid, han overfaldede den pige bag dumperen. "
Bliv i en gruppe til enhver tid . Grigoriadis siger, at hendes nummer et tip til indkommende freshman piger er at blive i en gruppe. "Så dumt som du kan føle at stikke sammen i en lille besætning, der går gennem campus for at fratre fester, gør det. Og lad ikke nogen friskmand pige bagved, når du går hjem," siger hun.
Hun påpeger også, at den primære risiko for seksuelle overgreb ikke er på den faktiske frat fest. Det er efter frat fest. "Det er når du går tilbage til en fyrs off-campus-lejlighed efter festen, fordi de løb tør for øl på festen. Eller selv når du går tilbage til din sovesal klokken 2, og beslutter at hænge ud i en fyrs rum du mødtes kun en gang før, da du fik et stykke pizza i byen, men som sker for at leve to etager ned fra dig. Du skal være meget klar over hvorfor du er i den fyrs værelse klokken 2 "
Hun understregede, at "bare hænge ud" ikke er en klar nok grund. "Hvis du vil tilslutte ham, er det godt. Hvis du ikke vil tilslutte ham, skal du gå tilbage til dit værelse. Grunde og god beslutningstagning er vigtige her. Tag dig ikke i en farlig situation. "
Brug "ja betyder ja" som vejledning . Tidligere var reglen om konsensuel sex, at "nej betyder nej", der betyder, at en kvinde måtte sige "nej" for at stoppe mands adfærd. Men Grigoriadis siger, at hun har fundet ud af at "ja betyder ja" er en meget bedre retningslinje.
"Det betyder, at fyre nu skal eksplicit spørge eller modtage en slags signal om, hvorvidt en kvinde vil have sex," siger hun. "Stilhed er ikke længere godkendt. En dreng kan sige:" Er du god med det her? " Og pigen kan svare. "
Hvad mere er, hvis pigen er for fuld til at svare ja, så er det ikke samstemmende. Grigoriadis føler, at denne nye retningslinje ville være yderst effektiv, hvis universiteterne vedtog det.
Et ord fra
Seksuelt overfald på universitetscampuserne er et voksende problem, som forældre og elever skal tage sig tid til at lære mere om. Og fordi amerikanske kollegier og universiteter stadig forsøger at komme i gang med det forandrede seksuelle klima, er ansvaret for at uddanne indkommende freshmen om risikoen for seksuelle overgreb, forældrene og eleverne selv. Derudover skal forældre og elever indse, at seksuelt overgreb på universitetsbiblioteker er anderledes end det almindeligt holdt overblik over voldtægt.
"Vi taler ikke om en fremmed, der gemmer sig i buskene udenfor biblioteket. Og mange gange snakker vi ikke engang om fysisk vold eller følelsesmæssigt fornærmende taktik," forklarer Grigoriadis. "Dette er dumt, umoden og ja, kriminel adfærd af unge gutter, der krydser linjen, når de tror, at de kan komme væk med det."
Nøglen er at sikre, at din kollegie freshman ikke kun forstår, at risiciene er ægte, men også ved, hvordan man reducerer sandsynligheden for, at det vil ske i hendes liv.
> Kilder:
> Grigoriadis V. Uklare linjer: Rethinking Sex, Power & Consent på Campus, Houghton Mifflin Harcourt, New York, 2017.
> Statistikker om seksuel vold, National Seksuelt Volds Resource Center, 2015. http://www.nsvrc.org/sites/default/files/publications_nsvrc_factsheet_media-packet_statistics-about-sexual-violence_0.pdf